Suuri valiokunta haluaa turvata metsätalouden toiminnan, sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton jäseniltä eriävät mielipiteet
Suuri valiokunta lausunnossaan haluaa turvata metsätalouden toiminta EU:n uudessa 2024 ilmastotaloitteessa. Kaksi eriävää mielipidettä jättivät vihreiden ja vasemmistoliiton jäsen, sekä kuusi sdp:n jäsentä. Mielipiteet hävisivät äänestyksessä
Suuri valiokunta= Valiokunta jonka toimialaan kuuluvat Euroopan unionin asiat. Ilmaisee eduskunnan kannan muista paitsi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvistä EU:n asioista.
Valtioneuvosto= Suomessa ylintä toimeenpanovaltaa käyttävä instituutio.
Uusi vuoden 2040 päästötavoite
Euroopan komissio on antanut uuden ehdotuksen Euroopan ilmastolain muutokseksi. Ehdotus lisäisi uuden tavoitteen vähentää EU:n nettokasvihuonekaasupäästöjä 90% vuoden 1990 päästötasosta vuoteen 2040 mennessä.
EU:n ilmastolakiin kuuluu jo tavoitteet vuosille 2030 jolloin päästöjen on tavoite olla vähentyneet 55% sekä vuodelle 2050 jolloin EU:n on tavoitteena olla hiilineutraali.
Suomella on myös oma tavoite olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
Suuri valiokunta kokouksessaan 17.9. yhtyi osittain valtioneuvoston kantaan, tarkentaen että uusi päästötavoite ei saa johtaa metsän käytön tai metsätalouden rajoituksiin. Muulta osin Euroopan komission ehdotus hyväksyttiin pääosin muuttamattomanasekä valtioneuvosto ja suuren valiokunnan osalta.
Valiokuntien lausunnot EU:n ehdotuksesta ovat valmistuneet ja asia siirtyy seuraavaksi eduskunnan käsittelyyn, päivämäärää tälle ei kuitenkaan ole annettu.
Eriävät mielipiteet
Suuren valiokunnan lausuntoon jätettiin kokouksessa kaksi eriävää mielipidettä.
Eriävä mielipide 1
Kuusi sdp:n suuren valiokunnan jäsentä ovat lähtökohtaisesti samaa mieltä EU:n tavoitteen ja valiokunnan kannan kanssa, mutta pitävät tärkeänä että Suomi valmistelee ja toimeenpanee hiilinielut turvaavaa maankäyttösektorin ilmastopolitiikkaa. Tähän toivotaan osoitettavan tarpeelliset resurssit ja toimet.
Sdp:n jäsenet myös huomioivat että tekniset nielut eivät voi kokonaan korvata luonnon nieluja. Teknisillä nieluilla tarkoitetaan hiilidioksidin sitomista ilmakehästä.
Eriävästä mielipiteestä äänestettiin suuren valiokunnan kokouksessa ja se hävisi äänestyksen 17-6, 2 tyhjää.
Eriävä mielipide 2
Myös vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sekä vasemmistoliiton Mai Kivelä omassa eriävässä mielipiteessään hyväksyvät pääosin suuren valiokunnan lausunnon sekä EU:n tavoitteen. He kuitenkin nostavat esille useita huomiokohtia.
Ensimmäisenä nostetaan esille että imaston lämpenemisen etenemisen vuoksi vuoden 2040 90%:n päästövähenys sekä vuoden 2050 hiilineutraalisuustavoite eivät riitä.
Luonnonnielujen merkityksen ei kerrota näkyvän riittävästi valtioneuvoston kannassa. Valtioneuvoston kannan kerrotaan vaarantavan kehityksen jossa luontokato kiihtyy metsien käytön myötä.
Kansainvälisiin päästöhyvityksiin kerrotaan myös nojauduttavan liikaa. Tällä tarkoitetaan hiilinielujen ostamista kolmansista maista päästötavoitteiden saavuttamiseksi. Eriävässä mielipiteessä kerrotaan tämän vaarantavan EU:n ilmastojohtajuuden sekä investointien ohjtautumisen pois EU:sta.
EU:n ehdotukseen sisältyy mahdollisuus kattaa 3% päästötavitteista kolmansien maiden hillintätoimilla.
Eriävästä mielipiteestä äänestettiin suuren valiokunnan kokouksessa ja se hävisi äänestyksen 17-4, 4 tyhjää.