Pysyvän oleskeluluvan lakiesitys nostatti kaksi vastalausetta
Hallintovaliokunnan mietinnön yhteydessä jätettiin kaksi vastalausetta. Valiokunta kuitenkin hyväksyi lakiesityksen pienin muutoksin.
Lakiesityksen matka
- Valiokunnan käsittely päättyi 30.9.2025.
- Ensimmäinen käsittely pidettiin eduskunnassa 7.10.2025, jolloin asian käsittely keskeytettiin.
Lakiesityksen sisällöstä voit lukea tarkemmin täältä: https://www.mieleton-politiikka.com/l/new37/
Vastalause 1
Ensimmäisessä vastalauseessa halutaan enemmän joustoa maahanmuuttajan toimeentuloedellytyksiin, tarkemmin vaadittuun maksimissaan 3 kuukauden sosiaalitukiin turvautumiseen kahden vuoden aikana.
Vastalauseessa joustoa vaaditaan elämässä tapahtuvien yllättävien inhimillisten muutosten vuoksi ja siksi että maahanmuuttajat työskentelevät muuta väestöä useammin määräaikaisissa ja muuten epävarmoissa työsuhteissa, joissa työttömyysaikoja voi kertyä normaalia useammin.
Vastalauseen jättäneet ovat kuitenkin lakiesityksen tavoitteen kanssa muuten samaa mieltä.
Ensimmäisen vastalauseen jättivät sdp:stä Eveliina Heinäluoma, Saku Nikkanen, Juha Viitala sekä Paula Werling.
Vastalause 2
Toinen vastalause jo ensimmäisessä lauseessa syyttää hallitusta ulkomaalaisvihamielisyydestä. Vastalauseessa sanotaan, että lakialoitteen kansalaistamisen edellytysten tiukentamista, eli henkilöllisyyttä, nuhteettomuutta ja toimeentuloa koskevia vaatimuksia vastalauseen tekijät eivät kannata.
Lakiesityksen sanotaan lisäävän eriarvoisuutta ja muuttavan kansalaisuuden saamisen palkinnoksi harvoille sen sijaan, että se toimisi keinona kototutumisen tukemiseksi.
Vastalauseen jättäneet pitävät kuitenkin esityksen turvallisuusnäkökulmia kannatettavina, mutta pitävät jo nykyisiä käytäntöjä riittävinä.
Toisen vastalauseen jättivät vihreiden Tiina Elo sekä vasemmistoliiton Anna Kontula.